是否有人還記得2015年，一篇名為《淘寶不死，中國不富，活了電商，死了實體，日本孫正義坐收漁翁之利》在微信圈子瘋傳，轉發幾萬次！此文章出自"頂尖企業家思維"微信公眾號。

這篇文章中大談中間商和實體店主，因為被淘寶搶了飯碗，所以對馬云恨之入骨。按他們的說法，淘寶毀了他們，就是毀了中國的實體經濟，就是毀了中國的制造業，就是專賣假貨，就是增加了中國的失業人口，會對中國經濟造成毀滅性的影響……

現在是2018年了，三年過去了，中國的商鋪平均價格仍然在溫和上漲，商鋪面積也是在擴張。可見事情的發展并沒有文章中說的那么悲觀。

被歷史車輪碾壓的總要嚎叫兩聲試圖證明歷史開錯了方向。

但凡人類歷史的浪潮都會經歷三個階段：

開始，它被認作是荒謬的；

接著，它會遭受世人的唾棄和強烈反對；

但最終，它都會不證自明。

競爭永遠都存在，淘寶只是提供了一個更好的競爭平臺。被淘汰的那些本來就自身存在著原因：

1. 產量過剩 2. 品牌化程度低 3. 只會打價格戰 4.產品本身不夠優質

被淘汰不能怪淘寶啊。。。

被淘汰的原因不是因為淘寶，而是這些人本身就沒有競爭力！

淘寶不死，中國不富，這八個字錯在因果關系反了。實際意思應該是：

某些人：【我要破產了，必須找個責任人】

2013年，淘寶出了一個報告，縣域網購發展報告。

讓人們驚訝的是，中國的縣城上網族，網購次數和網購消費能力都超過了一二線城市。

平均下來，每個人網購花費5628元，而一二線城市為4700元。從次數上看，2012年前者一年人均網購54次，超過一二線城市的39次。

從里面拎出來一個數據看：

從報告統計的2006個縣看，最敢花錢的縣是福建清流，2012年人均網購花費達20151元，占其人均收入72.55%。其次是西藏貢覺、江蘇洪澤、黑龍江綏芬河、廣東普寧、浙江永康、文成和河北藁城，人均年花費都在1.1萬元以上。相比之下，在所有的直轄市、省會城市、地級市中，比重最大的是云南普洱市，但也只有40%。北、上、廣、深等一線城市，比重均未超過27%。

西藏黑龍江河北這三個小縣城居然碾壓了很多江浙滬，珠三角的城市。

人均網購花費或許存在代購的問題，但也反映了一個事實：

天下苦經銷商久矣。

如果我們把中國的貿易網絡比作人體的神經系統，中國的縣城可以看做是神經末梢。對于這些處于神經末梢的人而言，在沒有電商的時代，由于交通的不便利，商家和消費者信息的極度不對稱，他們要被迫接受的是價格高昂，質量差勁，款式過時的商品，在小城市和縣城，一個經銷商事實上就形成了一個品牌甚至一種產品的壟斷。

壟斷的必然是劣質的服務，愛買買不買滾。

但我們也不必苛責商家，對于這些把觸角伸入角落的商家而言，由于購買力的限制，他們也不敢把較為高檔和新潮的商品提供給終端市場。

很多人提過，除了房價，小縣城的生活成本是遠遠高于一線城市的。

一雙李寧早已過時的鞋子，在一二線城市早都打上了一折二折，甚至淘汰，但在中國的神經末梢，還在以原價銷售；而一件比較新的數碼產品，價格要比一二線城市高上很多。

事實就是，沒有電商以前，他們是被現代化浪潮拋棄的一群人。從生產商角度而言，他們也并不喜歡經銷商這個媒人，既要投入大量運營成本，效率又太過低下，還常常引來抱怨。

對于一二線城市而言，或許電商只是一個補充，但是對于他們而言，電商是福音。

這是一場革命，電商們在摧毀一些人的同時，也讓更多人享受到現代化的成果，只要支付本該支付的物流成本，他們就能買到原來只有一二線城市才能買到的服務，而制造廠家同樣因為激活了一個市場而受益，電商會摧毀制造業？不，電商只是摧毀你們而已。

以前在中關村和徐家匯說著你tm買不買，不買抽你的大叔現在在電腦跟前說：親，好評截圖返現哦。

·END·

文章來源：今日頭條,作者: 總裁商業秘籍

本文僅代表作者觀點，不代表有贊頭條觀點